Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20146 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8296 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2009/221633MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi)TARİHİ : 06/04/2009NUMARASI : 2008/258 (E) ve 2009/82 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Kadıköy 3.Ağır Ceza Mahkemesince tekerrüre esas alınan Antalya 3.Asliye Mahkemesinin 1992/189 Esas, 1992/787 Karar sayılı ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerinin sorulduğu ve mahkemenin 09.02.2009 günlü cevabi yazısında sanık hakkında verilen 20 Yıl 38 Ay hapis cezasına ilişkin infaz evrakının 22.9.1992'de infaza verildiği ancak; evrakın mahkemeye iade edilmediğinin bildirilmesi karşısında, tebliğnamedeki 1-a nolu bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-) Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK'nın 50/1-b, c, d, e, f bentlerini de kapsadığı gözetilmeksizin, sadece adli para cezası yaptırımına çevirme konusunda değerlendirme yapılarak, diğer bentlerin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,2-) Tekerrür uygulaması sırasında esas alınan ilamdaki mahkumiyet süresinin yanlış uygulama maddesinin ise eksik yazılması,3-) Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde temel uygulama maddesinin 86/2 maddesi yerine 86/1 olarak gösterilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.