Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 201 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 27267 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2012/83381MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/12/2011NUMARASI : 2011/210 (E) ve 2011/430 (K)SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK.nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlü yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın bu suç yönünden incelenmeden İADESİNE, II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Sanığın polis tarafından yakalandığında, üzerinde ele geçirilmesi kaçınılmaz olan yağmaladığı paraları polise teslim etmekten ibaret eyleminde, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Sanığın hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b- c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. Ö.. savunmanı ve katılan P.. P.. Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.