MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : TCK 493/1, 61, 522, 59. maddeleri gereğince 3 ay 10' ar gün hc. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş, dosya kapsamı ve 01.05.2005 tarihli tutanak içeriğine göre, mazot deposunun altında bulunan mazot tahliye deliğinin alet yardımıyla çevrilerek açılması sureti ile gerçekleşen hırsızlık eyleminin 765 sayılı Yasanın 491/2.maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de; Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.05.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.