Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20012 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8126 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : Kanun Yararına Bozma-2014/149602 Yağma ve hırsızlık suçlarından hükümlü B.. B..'ın, İstanbul 14.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2007 tarihli ve 2003/201 esas, 2007/272 sayılı kararı ile mahkûm olduğu dokuz kez 8 yıl 4 ay hapis ve 1 yıl 8 ay hapis cezalarının ve Kadıköy 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2007 tarihli ve 2009/1304 müteferrik sayılı kararı ile içtima edilen 10 yıl 35 ay 10 gün hapis cezalarının infazı sırasında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü hakkındaki ilamların içtima edilmesi talebinin, hükümlü hakkında daha önce içtima edilen ilamları hakkında Edirne 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 06/08/2010 tarihli ve 2010/915 değişik iş sayılı kararıyla şartla tahliye kararı verildiği ve şartla tahliye edilen cezasını infaz eden ilâmdan dolayı içtima kararı verilemeyeceğinden bahisle reddine ilişkin İSTANBUL 14.Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2011 tarihli ve 2011/1146 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 77/1.maddesi gereğince cezaların içtimasına dair aynı Mahkemenin 10/01/2012 tarihli ve 2012/23 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15/04/2014 gün ve 2013-7342/26043 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2014 gün ve KYB/2014/149602 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 14/05/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2007 tarihli ve 2007/1-32 esas, 2007/97 sayılı kararında açıklandığı üzere; cezaların içtimaı bir infaz kurumu ve işlemi olup, içtimaya dahil olan suçlar hukuken bağımsızlıklarını korurlar ve her suç yönünden ayrı ayrı sonuç doğururlar, infaza ilişkin uygulamalar kazanılmış hak oluşturmadığından, içtimaya ilişkin uygulamalarda lehe oluşan hatalar kazanılmış hak teşkil etmeyeceği, somut olayda sanığın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/07/2007 tarihli ve 2003/201 esas, 2007/272 sayılı kararı ile mahkûm olduğu dokuz kez 8 yıl 4 ay hapis ve 1 yıl 8 ay hapis cezalarının ve Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2007 tarihli ve 2009/1304 müteferrik sayılı kararı ile içtimaya dahil edilen 10 yıl 35 ay 10 gün hapis cezalarına ilişkin ilamların 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca içtimasına kararı verilmeyeceği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.01.2012 gün ve 2012/23 sayılı değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.