Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 19915 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11673 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 6 - 2009/280188MAHKEMESİ : Beyoğlu(Kapatılan) Çocuk Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/05/2009NUMARASI : 2004/1976 (E) ve 2009/136 (K)SANIK : Ö.. Ö..SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, tehdit (yağmaya teşebbüsten dönüşen) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Oluşa ve Mahkemenin kabulüne göre; sanığın olay günü geceleyin yakınanların evde olmadığı zaman, açık olan pencereden eve girdiği, suça konu eşyaları aldığı, ancak o sırada yakınanların eve gelmesi sonucu çalıntı eşyalarla evden çıkıp, kaçmaya başladığı, yakınan Ö.. B.. ve mahalleden arkadaşlarının sanığın peşinden gittiği, sanığın elindeki tornavidayı yakınan ve mahalle sakinlerine gösterip, "sizi öldürürüm" dediği, kovalamaca sonucu kesintisiz takip sonucu yakalandığı, kaçarken çaldığı eşyalardan bir kısmını yere attığı, diğer kısmının da üzerinden ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.