MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Hükümlü hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/3.maddesindeki indirim oranının, 1/2 oranında olduğu gözetilmeden, 1/3 oranında indirim uygulamak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümlü hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nın 149/1-a-b-c-d-h, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç hapis cezalarının 10 yıldan, 7 yıl 6 aya indirilmesine ve hüküm fıkrasından 53.maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Hükümlü hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Hükümlü açısından 765 sayılı Yasanın 456/1, 457/1, 457/2, 55/3, 647/4. maddelerinin lehe olduğu gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı Yasanın 86/1, 87/3, 31/3, 50/1-a, 52/2. maddelerinden uygulama yapılması,2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesindeki indirim oranının, 1/2 oranında olduğu gözetilmeden, 1/3 oranında indirim uygulamak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.