MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık, 2863 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'a yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 503/1. maddesine uyan suç ile sanıklar ... ve ...'a yüklenen 2863 sayılı Yasa'nın 67.maddelerinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 31.05.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanları ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş oladuğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.