MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, Yağma, Sahtecilik, Ruhsatsız tabanca taşımaHÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Görevi yaptırmamak için direnme ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Yağma ve sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olay günü hakkında çıkarılan yakalama kararını infaz ettirmemek için görevli kolluk güçlerine direnen sanığın kaçtığı sokağa resmi ekip otosunun girdiği, sanığın elindeki tabancayı resmi ekip otosunun şoförü olan müşteki ...'nun şakağına dayararak, hem müşteki ...'na, hem de diğer müşteki ...'a hitaben "arabadan inin, yoksa kafanıza sıkarım, canınızı seviyorsanız, arabayı bana verirsiniz" diye tehdit ederek polis arabasını ele geçirmeye çalıştığının anlaşılması karşısında; yağmaya teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatına karar verilmesi, 2- 18/05/2012 tarihli Ekspertiz Raporunda hakiki sürücü belgesiyle yapılan karşılaştırmada, sahteciliğe konu sürücü belgesinin matbu basım, desenlerdeki detay ve fotoğraf üzerinde basılı bulunan soğuk mühür izi özellikleri yönünden farklılıklar bulunduğunun belirtilmesi karşısında; gerçek sürücü belgesini vermeye yetkili kurumdan görüş sorularak, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belgenin aldatıcılık özelliğini taşıyıp taşımadığı duruşmada incelenip değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken; eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.