Tebliğname No : 6 - 2009/208788MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/06/2009NUMARASI : 2008/1234 (E) ve 2009/771 (K)SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık M.. D..'ın, başka suçtan yakalandığında, 10.10.2008 günlü suç yeri adres tespit tutanağında, “söz konusu suçu diğer sanıklarla işlediklerini” ifade ettiği halde, kolluk ifadesinde susma hakkını kullanıp, Cumhuriyet Savcılığı ve mahkeme savunmalarında özetle “suçsuz olduğunu, işlemediği suçların üzerine yıkıldığını” beyan etmesi; sanık V.. Y..'ın 18.10.2008 günlü kolluk ifadesinde, “diğer sanıklarla suçu işlediğini” kabul edip, Cumhuriyet Başsavcılığı, sorgu ve mahkeme savunmalarında ise özetle, “suçlamayı kabul etmemesi ve işlemediği suçların üzerine yıkıldığını” söylemesi; sanık R.. S..'nın ise, kolluk ifadesinde susma hakkını kullanıp, Cumhuriyet Başsavcılığı, sorgu ve mahkeme savunmalarında, suçsuz olduğunu ve atılı suçlarla ilgisinin bulunmadığını belirtmesi karşısında; sanık Murat'ın, 10.10.2008 tarihli suç yeri adres gösterme; sanık Volkan'ın, 18.10.2008 günlü savunman huzurundaki kolluk ifadesi; sanıklar Murat ve Volkan'ın sonradan vazgeçtikleri suçu birlikte işlediklerine dair tutulan tutanak ve beyanları; sanık Rıdvan'ın ise aşamalarda suçu kabul etmeyip, diğer iki sanığın soyut suç atması dışında; sanıkların yüklenen suçu birlikte işlediklerine dair savunmaları arasındaki çelişkiler yeterli ve ikna edici delillerle açıklanıp tartışılmadan, müştekinin 10.10.2008 günlü hazırlık anlatımında IMEI numarasını verdiği telefonu ile varsa sanıkların olay tarihinde kullandıkları telefon hatlarının, baz istasyonları tespit edilerek, sanıkların olay yerinde bulunup bulunmadıkları, müştekiye ait telefonu kullanıp kullanmadıkları belirlenmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. D.., V.. Y.. ve R.. S.. savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.