MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığın turist olarak İstanbul ilinde bulunan yakınana lisan bilmesinden faydalanıp şehir gezmesinde yardımcı olacağını söylediği, daha sonra yanına gelen Tmaer isimli arkadaşı ile birlikte yakınanı yemek yemeye götürdüğü ve bu sırada yakınanın içkisine raynopel isimli uyutucu etkisi olan hap koydukları, daha sonra mekandan çıkıp taksiye bindikleri yakınanın kendinden geçmesi üzerine ceplerini karıştırıp 400 dolar ve seyahat çeklerini aldıkları olayda eylemin birden fazla kişi ile birlikte işlendiği ve 5237 sayılı Yasanın 149.maddenin 1.fıkrasının (c) maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.