Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18729 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 11520 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/341677MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/04/2010NUMARASI : 2010/103 (E) ve 2010/142 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yakınana ait çantayı zorla alan bir miktar ayrıldıktan sonra "içinde para yok, inşaat yapıyorum" yönündeki yakınan beyanıyla çanta içini kısa bir süre kurcalayıp para ve cüzdanı bulamaması üzerine çantayı yere atarak olay yerinden kaçan sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,2- Yakınanın çantasını zorla alan ancak "içinde para olmadığı" yönündeki beyan üzerine çanta içerisine üstün körü bakıp yakınana doğru atıp ayrılan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılıp yapılmayacağının ise karar yerinde tartışmasız bırakılması,3-5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 15,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.