Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 18502 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 4931 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yağma, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-) Sanık hakkında yağma ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Yağma eyleminin, silahla ve işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin (d) bendi ile birlikte (a) bendinin de uygulanması ve aynı yasanın 61.maddesi değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, II-) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini kabulde yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerinin işlem yapmak için polis merkezine götürmek istedikleri sırada gitmemek amacıyla elinde bulundurduğu bira şişesini kırmak ve ''gelmeyin, hepinizi yakarım'' şeklinde sözler sarf etmek suretiyle tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 265/1-4.maddesinde öngörülen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluştuğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.