Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17509 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20283 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, kasten yaralama, mala zarar vermekHÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanıklardan ... hakkında ...'na karşı silahla tehdit suçu ile sanık ... hakkında ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.I-Sanık ... savunmanının temyiz talebinin incelenmesinde, 27.10.2009 tarihinde tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.11.20009 tarihinde temyiz eden sanık ... savunmanının temyiz isteminin anılan Yasanın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,II-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;1-Sanık ...'na isnad edilen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 27.10.2009 tarihli oturumda, savunman bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,2-Sanıklara iddianamenin kabulü kararı okunmadan, okunmuş ise bu husus tutanağa geçirilmeden 5271 sayılı CMK’nun 191/1. maddesine aykırı davranılmak suretiyle duruşmaya başlanması,3-Birleştirme kararı verilen ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1002 Esas sayılı dosyasına ait iddianame okunmadan yada okunmuşsa bu husus tutanağa yazılmadan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle, CMK'nın 191.maddesine aykırı davranılması, 4-Hakkında mahkumiyet kararı bulunan sanık ...'nün 18 yaşını doldurmadığı ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütaalasını sunduğu 30.06.2009 tarihli oturumun gizli yerine açık yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve yakınan sanık ... savunmanları ile sanık ... ve ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelemeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.