MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : 765 sayılı TCK 308/3-4, 59, 40, 36. maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezası, 183 YTL adli para cezası, müsadere ...: 765 sayılı TCK 308/3-4, 59, 40, 6136 sayılı Yasanın 15/1, 765 sayılı TCK 59, 36. maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezası, 183 YTL adli para cezası, 5 ay hapis cezası, 366 YTL adli para cezası, müsadere Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 21/11/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanıklar ... ve ...'ya yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 308/3. maddesinde düzenlenen ihkak-ı hak; sanık ...'a yüklenen ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde düzenlenen 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 06/11/2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.