MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin temyiz edilmeksizin kesinleşen 25.10.2005 tarih, 2005/187 Esas ve 2005/1237 Karar sayılı ilamına karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu, Dairemiz tarafından kararın bozulmasına karar verildiği, mahkemenin bozma üzerine yeniden kurduğu hükme karşı sanık savunmanınca temyiz talebinde bulunulduğu, ancak kanun yararına bozmadan sonra, sanığın yeniden kurulan hükme karşı temyiz yetkisi bulunmadığından, hükümlü ... savunmanının bu konudaki isteğinin reddine karar vermek gerektiği, dikkate alınarak; kanun yararına bozma talebi doğrultusunda aleyhe etki etmemek üzere verilen Yargıtay bozma kararı dikkate alınmadan, mahkemece sanık aleyhine hüküm kurulduğundan, kazanılmış hakkın korunmaması nedeniyle yasaya aykırı olan hükme karşı CMK'nın 310.maddesi gereğince kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin değerlendirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.