Tebliğname No : 6 - 2013/128835MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/12/2006NUMARASI : 2006/233 (E) ve 2006/397 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin blok halinde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, geceleyin yakınanın etrafı duvarla çevrili bahçesine girerek kapısı kilitli olmayan araçtan oto teybini alan ve tekerrüre esas sabıkası bulunan hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı Yasanın 492/1, 523, 81/2.maddeleri ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143, 116/1-4, 53. maddeleri uyarınca uygulama yapılıp, 765 sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesi durumunda önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK'nın lehe olduğu benimsendiği halde blok uygulama yapılması yerine yeni değerlendirmelere yer verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, hükümlü V.. K.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.