Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16873 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8556 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve katılan ...'ya yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında, katılan ...'ya yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın, olay günü sabah saatlerinde katılan ...'nın evine hırsızlık amacıyla girerek evin içinde bulunan araç kontak anahtarını, araç alarm kumandasını, 510 TL parayı, Nokia 6300 marka cep telefonunu, sürücü belgesini çaldığı, daha sonra katılan ...'ın komşusu olan katılan ...'nun evine girerek evin içinde bulunan 2 adet çeyrek altını, 3 adet altın yüzüğü 1 adet erkek kol saatini, 1 adet bayan kol saatini, 1 çift küpeyi, Nokia 6300 marka cep telefonunu, nüfus cüzdanını, evin kapı anahtarlarının bulunduğu çantayı çaldığı, katılan ...'nin sanığı evin içinde görmesi üzerine sanığın kaçmaya başladığı, katılan ...'nin bağırması üzerine katılan ...'ın sanık ...'un peşinden koştuğu, sokak içinde yakalayacağı sırada sanığın tabanca ile katılan ...'a doğru, iki el ateş ettiği, daha sonra olay yerinden kaçarak uzaklaştığının anlaşılması karşısında, katılan ...'ın kendi evindeki hırsızlık olayını henüz fark etmeden, katılan ...'nin çalınan eşyalarını kurtarmak amacıyla hareket ettiği, sanığın katılan ...'nın evinden suça konu para ve eşyaları çalıp aynı apartman içinde bulunan katılan ...'nun evine girmekle Murat'a yönelik hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.