Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16764 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 2919 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2007/208007MAHKEMESİ : Elazığ 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/04/2007NUMARASI : 2006/307 (E) ve 2007/204 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22.11.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay zamanında görüşme yapan mağdurun elinden cep telefonunu çekerek aldığı ve mahkemece de eylem bu şekilde kabul edildiği halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesi yerine aynı yasanın 141.maddesi ile hüküm kurulması, Kabule göre de; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 2.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.