Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16540 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 7766 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2009/269692MAHKEMESİ : Aksaray Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/03/2009NUMARASI : 2008/249 (E) ve 2009/126 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; yağma suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Sanığın yakınanın yol üzerinde geçişlerini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketinin bulunmadığı ve bu bağlamda yol kesmekten söz edilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. c bendi ile yetinilmesi gerekirken, uygulama koşulları oluşmayan (d) bendine yer verilmek suretiyle temel cezanın fazla tayini,2- Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi uyarınca çocuk sanık Y.. T..'a savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, atanan savunmana ödenen avukatlık ücretinin, onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. T.. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.