Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15808 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8386 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2009/286388MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/02/2009NUMARASI : 2008/143 (E) ve 2009/216 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Yakınanın evine girilerek cep telefonunun çalındığı, sabah uyandığında hırsızlığı farkeden yakınanın telefonunun imei numarasını da bildirerek müracatta bulunduğu, Gsm şirketlerinden temin edilen HTS kayıtlarına göre sanık adına kayıtlı hattın suçun işlendiği 02.07.2006 günü sabah 06:12 de suça konu telefona takıldığı, daha sonra telefon el değiştirerek başka hatlarda da kullanılmış ise de telefonu satın alan veya son kullanan kişinin saptanamadığı, kayden sabıkasız olan sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçu kabul etmediğini, hattı babasının kullandığını, o tarihte babasının da evine girildiğini ve hattın telefon ile beraber çalındığını söylediği, temyiz dilekçesinde babasının evine girilmesi ile ilgili soruşturmanın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/3626 sayılı dosyasında yürütüldüğünü söyleyip, dilekçesinin ekinde de babasının müracaatına dair kolluk evraka yer verdiği, evraktaki adres ile yakınanın evinin aynı sokak üzerinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/3626 sayılı soruşturma dosyası celbedilip incelenerek denetime olanak vermesi açısından bir örneğinin dosya içerisine konulması, suç gecesi aynı çevrede başka hırsızlık olayı olup olmadığının ve onların akıbetinin saptanması, sanığın babasının dinlenerek ve sanık adına kayıtlı hattın HTS kayıtları temin edilerek telefonun kim tarafından kullandığının belirlenmesinden sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanık hakkındaki tüm şüpheler yenildikten sonra hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.