Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15656 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 6246 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermekHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanıklar hakkında yakınan ...'ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulaması sırasında hesap hatası yapılarak 3 yıl 1 ay 10 gün yerine 2 yıl 13 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar hakkında yakınan Nurettin Katı'ya yönelik hırsızlık suçu ve yakınan ...'ye yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Sanıklar ... ve ...'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 143, 31/3, 151/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 20.06.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Sanık ...'ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 143, 31/2, 151/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 20.06.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.