MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)SUÇLAR : Yağma, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, Örgüte üye olmak, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Üye ...'un 6526 sayılı Kanunla Terörle Mücadele Kanununa eklenen geçici 14/4.maddesinin son cümlesinin, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve Miletlerarası antlaşmalara aykırı olduğu, bu nedenle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması görüşü oyçokluğu ile reddedilerek yapılan incelemede;Yasal süresinde ileri sürülmediği ve hükmedilen cezanın süresine göre de duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanıklar ..., savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE, 1-Denetime olanak sağlaması bakımından ve esasa etkili olduğu şüphesiz olan sanıklara ait telefon görüşme kayıtlarını içeren Adli Emanetin 2009/12 sırasına kayıtlı çözüm tutanaklarının dosya içerisinde bulundurulmaması,2-Sanık ...'e yüklenen yağma eylemi için kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, 22.07.2010 tarihli karar oturumunda sanık savunmanı hazır bulundurulmadan, yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle anılan Yasanın 188/1. ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak böylece savunma hakkının kısıtlanması,3-Kabule göre de;Birden fazla kişiyle birlikte kişiyi hürriyetin yoksun kılma suçu nedeniyle yapılan artırımda 5237 sayılı TCK.nın 109/3-b olarak gösterilmesi gereken kanun maddesinin hatalı şekilde yazılması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.