MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığın olay günü stadyumuna beden eğitimi çalışmalarına giden katılan ... ...’nin arkasından gelerek, elindeki cep telefonunu alarak kaçtığı, katılanın da arkadan kovaladığı, sanığın kaçarken bir bahçenin avlu demirlerine takıldığı, katılanın yaklaştığı sırada, cebinden bıçak çıkartarak katılana gösterdiği, katılanın korkusundan yaklaşamadığından sanığın olay yerinden cep telefonu ile kaçarak uzaklaşması şeklinde gelişen olayda; mağdurenin vermiş olduğu eşgal bilgileri üzerine, sanığı çoklu ortamda canlı teşhis tutanağı ile teşhis ettiği, suça konu cep telefonunun sanık tarafından ... ...'ya satıldığının anlaşılması karşısında; sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine, mağdurun sonradan değiştirdiği beyana dayanılarak yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.