Tebliğname No : 6 - 2010/74466MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/07/2009NUMARASI : 2009/206 (E) ve 2009/237 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-) Hükümlü hakkında, hükmün gerekçesinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c, 43, 31/3, 62. maddelerin uygulanmasına karar verilip sonuçta 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği halde, hüküm fıkrasında aynı Yasanın 149/1-c, 31/3, 62. maddelerinin iki kez uygulanması suretiyle 4'er yıl 2'şer ay hükümlülüğüne karar verilerek, hüküm ve gerekçesinin karıştırılıp; bu uygulama ile de, uyarlamaya konu olan 06.07.2000 tarihli ilk hükümdeki cezadan daha ziyade cezaya hükmolunması,2-) Hükümlü ve suç ortağı Beşir'in yakınanı tehdit ederek, ilk önce 20 TL'sini, yaklaşık iki hafta sonra 40 TL'sini ve bir ay sonra 60 TL'sini almaları şeklinde gelişen eylemlerde üç ayrı tamamlanmış yağma suçu oluştuğu gözetilmeden, yağma suçundan iki kez mahkumiyet kararı verilmesi,3-) Yakınanın dosyaya sunduğu 30.07.2009 günlü dilekçesinde, 28.07.2009 tarihli oturumda “sorulmadığı için söylemeyi unuttuğunu, zararının karşılandığını” beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi koşullarının resen araştırılarak değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, hükümlü S.. E.. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 06.07.2000 tarihli ilk hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.