MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, silahla tehdit, mala zarar verme, mezar tahrip etme, yaralama HÜKÜM : Beraat, düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 20/09/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ...'in, katılan ...'u yaralama; sanık ...'in katılanlar ... ve ...'a karşı yaralama; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ... ve ... haklarında silahla tehdit, mala zarar verme ve mezarları tahrip suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 456/4 (sanık ... için iki kez, sanık ... bir kez), 177, 191/2, 517/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11/08/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.