MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, Silahla tehdit, 6136 Yasaya muhalefetHÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahla tehdit ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 191/2. ve 6136 sayılı Kanununun 13/1. maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 26.01.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,III-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Oluş ve dosya içeriğine göre, katılan ...'in aşamalarda “Olay günü markete gitmiştim. Cep telefonum elimde idi. Sanık ... enseme vurdu. Telefon elimden düştü. Sanık telefonu alıp cebine koydu.” şeklinde beyanda bulunması, ayrıca olay yerine gelen polis memurlarına telefonunu gasp eden kişi olarak sanık ...'ı göstermesi, polisin yaptığı arama sonucunda suça konu telefonun sanık ...'ın ceketinin iç cebinden çıktığının anlaşılması karşısında; sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olaak BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.