Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13813 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 6057 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2009/215603MAHKEMESİ : Söke Çocuk MahkemesiTARİHİ : 26/02/2009NUMARASI : 2009/6 (E) ve 2009/30 (K)SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Söke Çocuk Mahkemesi hakiminin, 01/01/2009 tarihli sorguda, Sulh Ceza Hakimi sıfatıyla verdiği tutuklama kararına yapılan itirazın, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenmesi gerekirken, Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenerek karara bağlanması suretiyle CMK'nın 268/3-c maddesine aykırı davranılması, sanığın tahliye edilmiş olması karşısında giderilmesi olanaklı görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yaz saati uygulaması dikkate alındığında, suç tarihi olan 07/05/2008 günü, Söke ilçesinde, güneşin saat 06.04'de doğduğu, katılanın, olay gecesi saat 23.00 sıralarında uyuduğunu ve saat 05.25 sıralarında uyandığında evinde hırsızlık yapıldığını anladığını belirttiği, sanığın da atılı suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e. maddesi ışığında, sübut bulan suçun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, sanığın cezasında anılan Yasanın 143/1. maddesi ile arttırma yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.