Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13655 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 4899 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2009/155662MAHKEMESİ : Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/02/2009NUMARASI : 2008/210 (E) ve 2009/12 (K)Suç : HırsızlıkYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınanın evinin damında bulunan salçayı bidona doldurup götürürken yakınan tarafından fark edilen ve suça konu salçayı bırakarak kaçan sanığın eyleminin, kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlandığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2) 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, anılan Yasanın 145 ve 62. maddeleri uyarınca indirim yapılırken, sonuç cezanın “1 yıl 3 ay” yerine “10 ay” olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,3) Sanığın, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu ./..üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. E.. ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.