Tebliğname No : 11 - 2009/298311MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/03/2009NUMARASI : 2007/558 (E) ve 2009/200 (K)Suç : HırsızlıkYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanaklan içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Sanığın, haksız bir şekilde ele geçirdiği katılana ait internet bankacılık şifresini kullanmak suretiyle, katılanın Yapı Kredi Bankası Tokat Şubesinde bulunan hesabından, Akbank Adana Toros Şubesindeki kendi adına olan banka hesabına 4.790,00 TL havale yaptığının anlaşılması karşısında; katılanın banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemlerini araç olarak kullanan sanığın eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklanan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,2-) Hükmün gerekçe bölümünde sanık hakkında olumsuz kişiliği, sabıkalı oluşu, suç sonrasında ve yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi, suç nedeniyle mağdurun uğradığı zararların giderilmemiş olması nedenleriyle 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinin uygulanmadığının belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle çelişki yaratılması,Kabule göre de; 3-) 5237 sayılı TCK'nın 244/4. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. T.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.