Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13450 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9243 - Esas Yıl 2014
Esas No : 2014/9243Karar No : 2014/13450Tebliğname No : Kanun Yararına Bozma-2014/87205Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından sanık M.. Ç..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 168/1-4, 116/1-4. maddeleri gereğince 10 ay ve 1 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına, sanık hakkında aynı Kanun'un 58/7. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair MENDERES Asliye Ceza Mahkemesinin 22/07/2008 tarihli ve 2005/249 Esas, 2008/1009 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/02/2014 gün ve 2013/3793/13636 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2014 gün ve KYB/2014/87205 sayılı ihbar yazısı Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 14/05/2014 tarihli görevsizlik kararı ile infaz dosyası 09/06/2014 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:Anılan Yazıda;(Dosya kapsamına göre, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2005 tarihli ve 2005/11724-19669 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesinin 2. fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” 3. fıkrasında “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.” şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında eski sabıkaları sebebiyle, suç tarihi olan 12/02/2005 tarihi itibarıyla yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A 5237 sayılı TCK’nın 7/3. maddesinin açık hükmü karşısında, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı Yasanın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,Usul ve Yasaya aykırı olduğundan,Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.03.2014 gün ve 2014/87205 sayılı gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık M.. Ç.. hakkında Menderes Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 22.07.2008 gün ve 2005/249-2008/1009 Esas, Karar sayılı ek kararın CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasanın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca, hükümden 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılmasına, hükmün diğer yönlerinin korunmasına, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.