Tebliğname No : 6 - 2008/107834MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/02/2008NUMARASI : 2007/368 (E) ve 2008/39 (K)Suç : YağmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 08.12.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın olay günü evine gitmekte olan yakınana yanaşarak cep telefonu ile görüşme yapıp yapamayacağını sorduğu, önce kontörü olmadığını söyleyen yakınanın eline aldığı telefonu sanığın çekip aldığı, bir yeri arar gibi yapan sanığın, mağdurun ısrarına karşın eşyayı iade etmeyip, mağdura çakı bıçağı göstererek “Seni burada öldürürüm. Kimse de duymaz.” dediği, bunun üzerine sanığın olay yerinden koşarak ayrıldığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Uygulamaya göre de;2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak biçimde, mahkemece 5271 sayılı Yasası’nın 150/3. maddesi uyarınca, Baroya yazı yazılarak sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. Ö.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.