Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13342 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 6207 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 6 - 2010/191712MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/10/2009NUMARASI : 2009/411 (E) ve 2009/950 (K)SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2013 gün 2013/Bşk-287 Esas, 2013/293 Karar sayılı ilamı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:İddianamenin E.. B.. adına düzenlenip adı geçen hakkında hüküm kurulmasından sonra A.K.. imzasıyla İstanbul 13.Asliye Ceza Mahkemesine hitaben verilen 18.04.2011 tarihli dilekçe içeriğinde özetle, ''yargılama aşamasında ismini E.. B.. olarak verdiğini, tüm işlemlerin bu isim altında yapıldığını, T.C. Kimlik nosunu belirtip gerçek isminin A. K.. olduğunu, Metris Cezaevinde bulunduğunu, pişman olduğunu, huzurda ifade vermek istediğini'' ifade ettiği; dosya içinde vekaletnamesi bulunan E.. B.. savunmanı Av. Ö.K..'nun 04.07.2011 havale tarihli dilekçe ile anılan mahkemeye hitaben verilen dilekçe içeriğinde özetle, ''müvekkilinin dosyada hiçbir zaman dinlenmediğini, suça konu fiili gerçekleştiren kişinin müvekkilinin kimlik bilgilerini kullandığını, dosya içeriğini bilmemekle beraber gerçek failin A. K.. olduğunu tahmin ettiklerini '' belirtmesi karşısında; sanığın gerçek kimlik bilgilerinin araştırılarak (yanlış kimlik bilgileri ile dava açıldığının tespiti halinde yeniden iddianame düzenlenmesi gerektiğinin gözetilmesi suretiyle) duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespit edilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, kimliğinde tereddüt bulunan sanık E.. B.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.