Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12644 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23762 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 6 - 2009/138842MAHKEMESİ : Menderes 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/01/2009NUMARASI : 2008/585 (E) ve 2009/124 (K)Suç : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Polis merkezine gelen isimsiz bir ihbarda otobüs parçası alım satım işi ile uğraşan sanıkların 7-8 aydır bir depoda otobüs sakladıklarının bildirilmesi üzerine, sanıklardan Levent'in kiraladığı bu depoda yapılan aramada bir otobüsün bulunduğu ve plaka sorgusunda katılan adına kayıtlı olduğunun tespit edildiği, katılan beyanlarında, bu otobüsün aralarında boşanma davası devam eden eşi L. K.. tarafından kullanıldığını ve 4 yıl önce bakım için bıraktıkları bir benzin istasyonundan çalınmış olduğunu ifade ettiği, sanıklar ise savunmalarında bu otobüsü ortaklaşa şekilde katılanın eşi Levent'in eşinden satın aldıklarını ancak eşiyle aralarında problem olduğu için devrini alamadıklarını L. K..'nın çevreye çok borcu olduğu için de talebi üzerine otobüsü depoda sakladıklarını söyleyerek suçlamayı reddettiklerinin anlaşılması ve katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanıklar hakkında aynı olay nedeniyle hırsızlık suçundan dava açıldığı ve davanın Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/216 Esas sayılı dosyası ile devam ettiğinin bildirilmesi üzerine yapılan incelemede;UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle Selçuk Cumhuriyet Başsavcılığının 19.6.2008 tarih ve 2008/168 iddianame numarası ile hırsızlık suçunda açılan kamu davasının yargılaması sonucunda beraat kararı verildiği ve kararın Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 2013/15734 Esas, 2014/18059 Karar sayılı kararı ile onandığı tespit edildiğinden,1- Anılan dosyanın onaylı sureti getirtilip inceleme konusu dosya içerisine konulması ve beyanlarda adı geçen katılanın eşi L. K..'nın tanık sıfatı ile olayla ilgili bilgisinin saptanması ve gerektiğinde katılan ve sanık ile yüzleştirilip sonucuna göre kanıtların değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre sanıklardan Y.. Y..'ın hükümden sonra 03.08.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi zorunluğu,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.