MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet, Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Mağdur ...vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde; Mağdur ...’ün 08/10/2015 günlü oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği ve mağdura atanan vekilin de aynı celsede katılma taleplerinin olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatını kazanarak temyiz yetkisini elde etmemiş olan mağdur ...vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... ile savunmanının temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanığın, hükümden sonra 02/09/2016 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... ile savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.