Tebliğname No : 6 - 2009/146599MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/04/2009NUMARASI : 2007/846 (E) ve 2009/266 (K)Suç : HırsızlıkYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanıkların mağdurun işyerinden bozuk paraları çaldıktan sonra, hakkında yaş küçüklüğü sebebiyle ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen M.. K..’nın 28.09.2007 günlü olay, yakalama ve teslim tutanağına göre; başka bir hırsızlık olayında yakalandığında, mağdura ait işyerinden sanıklar ile birlikte hırsızlık yaptıklarını söylemesi üzerine, sanıklar yakalandığında, sanık İ.. G..’nün çaldıkları bozuk paranın içinde bulunduğu poşeti attıkları yeri göstererek tesliminin sağlandığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılıp, yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,2- 5237 sayılı TCK'nın 2. maddesinin “Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.” hükmünü içerdiği, yaşı küçük sanıklar hakkında hangi hallerde çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceğinin aynı Yasanın 31. maddesinde açık olarak belirtildiği, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin ne olduğunu gösteren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 11. maddesinde de “Bu Kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır.” hükmü karşısında; sanıklar hakkında uygulama koşulları bulunmadığı halde, ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. Y.. ve İ.. G.. savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.