Tebliğname No : 6 - 2009/185949MAHKEMESİ : Of Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/03/2009NUMARASI : 2008/64 (E) ve 2009/57 (K)Suç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmeYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü gündüz vakti yakınanın evine, kilitli olan ahşap dış kapısının kilidini tornavida ile kırıp açarak girdiği, içerdeki çelik kasayı kilit kısmı dışındaki yerlerinden zorlama yaparak açmaya çalıştığı, ancak başarılı olamadığı ve evden herhangi bir şey almadan ayrıldığı olayda; sanığın hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,2-) Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas alınan Of Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.12.2003 kesinleşme tarihli, 21.10.2003 gün 2003/22-210 sayılı ilamın, infazına ilişkin bir bilginin yer almadığı ve adli sicil kayıtlarının yanılgılı olabileceği hususu dikkate alınıp, bahsi geçen ilamın infaz tarihini gösterir biçimde onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilip incelenerek sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,3-) Kasten işlemiş olduğu suçlardan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. G..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.