Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12121 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 2923 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2007/232107MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/06/2007NUMARASI : 2007/110 (E) ve 2007/159 (K)Suç : YağmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 22.11.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın olay günü gündüz vakti önceden tanıdığı mağduru yolda görüp “Adem'in telefonunu sen çaldın” diyerek yüzüne tokatla vurduktan sonra elinde bulunan 15 TL değerindeki cep telefonunu aldığı olayda; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilerek, 5237 sayılı TCY’nın 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2- 6.5.2007 tarihli Teslim ve Tesellüm Tutanağına göre; sanık Ö.. G..'ün yakalanmasının ardından yakınandan yağmaladığı cep telefonunu tanık M.. A.. 'da olduğunu söyleyerek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/3.maddesi ile uygulama koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.