MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: 1-Sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin, diğer sanıklar ... ve ...’un suç atma niteliğindeki anlatımlarından başka hükümlülüğüne yeterli, kesin, inandırıcı ve kuşkudan uzak hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; sanığa mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası 5237 sayılı Yasanın 50/1-d maddesi uyarınca tedbire çevrilirken, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken, şirket adı veya ünvanı belirtilerek ticaret özgürlüğünü kısıtlayacak şekilde yasaklanma kararı verilemeyeceği gözetilmeden, “... Spor'un ... ilinde yapacağı maçlara gitmekten yasaklanmasına” ilişkin tedbir kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle teblignameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.