Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11969 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 2449 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2009/183776MAHKEMESİ : Bakırköy 21. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/03/2009NUMARASI : 2009/41 (E) ve 2009/86 (K)Suç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Yakınanın olaydan hemen sonra alınan kolluk ifadesi ile aşamalarda değişmeyen anlatımına göre; evinin alt katında işyerinin olduğunu, daire kapısının kapandığında sesin işyerinden duyulduğunu, evinin kapısının sertçe kapandığını duyması üzerine binaya girdiğini, sanıkları 1.katta merdivenlerde gördüğünü, ''kimi arıyorsunuz?'' diye sorduğunu, sanıkların ''Fadime teyzeye geldik'' dediklerini, sanıklardan şüphelendiğini, kendilerini durdurmak istediğini, ancak sanıkların kendisini itekleyerek apartmandan dışarı çıktıklarını, ellerinde çay kaşığı gördüğünü, ''hırsız var'' diye bağırdığını,vatandaşların yardımı ile sanıkları yakaladıklarını, sanıkların üst aramalarında paraların ayrı ayrı çıktığını, daire kapısına baktığında kapıyı açamadığını, çilingir çağırdığını, evini kontrol ettiğinde çekmecelerin karıştırıldığını, 1425 YTL parasının çalındığını tespit ettiğini belirtmesi karşısında; sübutu halinde sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Y.. Ç.. ve Y.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.