MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Uygulamaya göre, 5237 sayılı TCK.nun 149/a, h, 35/2. maddesi ile belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı yasanın 62/1.maddesi gereğince yapılan 1/6 oranında indirim sırasında 2 yıl 2ay 20 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay 20 olarak sonuçta fazla cezaya hükmolunması,2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınan ... 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2006 gün ve 2006/563 Esas – 2006/808 Karar sayılı ilamında görevli memura direnme ve hakaret suçlarından verilen 1 yıl 6 ay hapis cezası içeren 2 ayrı mahkumiyetin bulunduğu, yazılı şekilde aynı ilamda verilen birden fazla mahkumiyetin tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 149/a, h, 35/2.maddesi ile belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi ve hükümden tekerrür ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, ... 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2006 gün ve 2006/563 Esas – 2006/808 Karar sayılı ilamı uyarınca ve bu ilamdaki görevli memura direnme suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.