Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10944 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5495 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 6 - 2009/204980MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/02/2009NUMARASI : 2008/402 (E) ve 2009/70 (K)Suç : YağmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Katılan 01.04.2008 tarihinde sanığın kolunda bulunan 7 tane bilezikten 6 tanesini kendisini çekyata bastırarak zorla aldığını, kalan bir tanesini de hoca nikahının karşılığı olduğunu söyleyerek bıraktığını ileri sürmüş ise de, sanığın tüm aşamalarda borçlarını ödemek için bilezikleri katılandan istediğini ve katılanın da kendi rızasıyla verdiğini savunduğu, her ne kadar doktor raporunda sağ kol iç yüzeyinde 1 cm'lik yüzeysel kesi mevcut olduğu ve tanık doktor N.. O..'ın da ifadesinde, zorlamadan dolayı oluşmuş izlerin olduğunu, katılanın imam nikahı karşılığında eşinin kalan bir bileziği kendisine bıraktığını söylediğini beyan etmiş ise de, olay tarihinin 01.04.2008, doktor raporunun ise 08.04.2008 tarihli olduğu dikkate alındığında bu izin başka bir şekilde oluşmuş olabileceği, yine sanık tarafından katılana karşı 27.02.2008 tarihinde açılan boşanma davasının olayın hemen sonrasına denk gelen 18.04.2008 tarihindeki ilk duruşmasında katılanın bilezik alma olayından hiç bahsetmediği ve sanığın feragati nedeniyle davanın reddine karar verildiği göz önüne alındığında; sanığın üzerine atılı müsnet suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanık İ.. K.. ve savunmanı ile O yer Cumhuriyet savcsının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.