Tebliğname No : 6 - 2009/130388MAHKEMESİ : Keşan Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/12/2008NUMARASI : 2007/611 (E) ve 2008/786 (K)Suç : HırsızlıkYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Eylemin pazar yeri gibi kalabalık bir ortamda gerçekleştiği, mağdur ile yanında bulunan tanık K.. K.. emniyetteki ifadelerinde bir tezgahtan alış veriş yaparken yakınlarında bulunan bir bayanın eşgalini vererek bu bayandan şüphelendiklerini ancak cüzdanı aldığını görmediklerini beyan ettikleri, Asayiş Büro Amirliğindeki teşhiste suç işleyen zanlılara ait fotoğraf albümünden sanığın fotoğrafını gösterip şüphelendikleri bayanın sanık olduğunu açıkladıkları, duruşmada ise sanığın fotoğrafı gösterildiğinde cüzdanın çalındığı sırada yanlarında olan şahsa benzediğini, ancak tam olarak emin olmadıklarını söyledikleri, bu durumda mağdur ile tanık K.. K..'nun sanık hakkındaki kanaatlerinin sadece şüpheye dayandığı, cüzdanı sanığın çaldığından emin olmadıkları, çalındığı ileri sürülen cüzdanın olay yerine yakın bir tezgah altında bulunduğunda cüzdan içerisinden sadece 180 TL ve 40 Euro'nun alınmış olduğu paraların bir kısmı ile diğer eşyaların alınmamış olduğu halde müştekiye iade edildiği, sanık ise tüm aşamalarda suçu inkar ile temyiz layihasında ikamet ettiği Lüleburgaz ilçesinde bulunduğuna ilişkin mekan tanığı ve delilini ibraz ettiği dikkate alındığında; Asayiş Büro Amirliğinde yapılan 24.03.2007 günlü teşhis sırasında müşteki ve tanık K.. K..'na gösterilen zanlılara ait fotoğraf albümündeki sanığa ait fotoğrafın hangi tarihde kayıt altına alındığı araştırılıp gereğinde anılan belge celp edilip, olanaklı ise mahkeme huzurunda mağdur ve tanığa sanık birebir gösterilip teşhis olanağının sağlanması, aksi halde sanığın teşhise olanaklı resimleri temin edilip mağdur ile tanığa gösterildikten sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre hangi nedenlerle, hangi delillere üstünlük tanındığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilip tartışılmadan eksik soruşturmayla yetinilerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. A..'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.