MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, Şantaj, Konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklar hakkında, 5237 sayılı Yasanın, 116/1, 116/4, 119/1-c maddelerine göre tayin edilen 2 yıl 12 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 6 ay olarak verilmesi gereken hapis cezasının hesap hatası sonucu 1 yıl 18 ay olarak uygulanarak eksik ceza tayinine hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanı ile sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğinden sanığın,11.12.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.