MAHKEMESİ :Ağır ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 86/2-3-e, 35, 53. maddeleri gereğince 6 ay hapis, 142/1-b, 143, 35, 53. maddeleri gereğince 10 ay 15 gün hapis, şahsi haklardan yoksunluk (sanık ... için) 765 sayılı Yasanın 492/1, 61, 522 maddeleri gereğince 4 ay hapis (sanık ... için) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 06/10/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,II-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;Sanık ...'a yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 492/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı ile sanık ...'ın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCY'nın 86/2, 86/3-e maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4.maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 02.02.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.