Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10350 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16010 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2012/93608MAHKEMESİ : İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)TARİHİ : 15/12/2011NUMARASI : 2007/148 (E) ve 2011/301 (K)Suç : YağmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Üye A.. S.. E..'un, 6526 sayılı Kanunla Terörle Mücadele Kanununa eklenen geçici 14/4.maddesinin son cümlesinin, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve milletlerarası antlaşmalara aykırı olduğu bu nedenle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması görüşü, oyçokluğu ile reddedilerek yapılan incelemede;1-Sanıklar O.. Y.. ve K.. Ç..'e yüklenen yağma eylemi için kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 15.12.2011 günlü oturumda savunmanları bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan Yasanın 188/1. ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,2-Sanıklar D.. A.., İ.. G.. ve U.. Z..'in 04.08.2000 günlü kolluk ifadeleri ile yakınan Ş.. Y..'ın 03.08.2000 günlü kolluk ifadesi olduğu düşünülen beyanı okunamadığı gibi yakınan C.. K..'nun 08.08.2000 günlüCumhuriyet Savcılığı ifadesinin ilk sayfasının okunamadığının anlaşılması karşısında; okunaklı suretlerinin dosyaya getirtilip konulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar U.. Z.., A.. K.., K.. Ç.., M.. P.., H.. B.., H.. A.. savunmanları ile sanık O.. Y..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.