MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;Sanık ...'in eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 37/1.maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde anılan Yasanın 38. maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı, sanık ... savunmanı, sanık ... savunmanı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;Yakınan ...'a ait evde bulunan altın ve paraların alınması amacıyla fikir ve irade birliği içerisinde hareket eden sanıkların, eylemi gerçekleştirmek amacıyla eve giren sanıklar ... ve ...'in sonradan değişerek gelişen yeni kast altında gerçekleştirdikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri kapsamında herhangi bir iradelerinin olmadığı, bu konuda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerine dair dosya kapsamında delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek bu suç yönünden sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.