MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağmaya kalkışma, hürriyeti tahditHÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat kararlarının yapılan temyiz incelemesinde;Tüm sanıklar savunmanının yasal süresi içinde verdiği 16/05/2012 tarihli temyiz dilekçesi ile yüzüne karşı verilen 15/05/2012 tarih ve 2011/370 Esas 2012/269 sayılı hükmü sadece sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlülük kararları yönünden temyiz ettiği, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat kararlarını süresinden sonra verdiği 15/06/2012 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,2- Sanıklar ... ve ...'in yağmaya kalkışma suçlarından hükümlülüklerine dair kararların yapılan temyiz incelemesinde;a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in, mağdur ...'dan olan alacağını tahsil etmek amacıyla kardeşi olan sanık ... ile birlikte, mağdur ...'in oğlu olan mağdur ...'ı, babasını öldüreceklerinden bahisle tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 150/1 maddesinin yollaması ile 106/2-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.