MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, iftiraHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savumanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın suç arkadaşı İnci ile birlikte yakınanın işyerinde, önceden kurguladığı şekilde arkadaşı İnci'nin, 9 TL sigara parasını öderken yakınana verdiği 100 TL'nin üstü 91 TL parayı geri aldıktan sonra, sigara almaktan vazgeçtiğini söyleyip yakınandan 100 TL'yi geri aldığı ve yakınana iade etmesi gereken 91 TL paradan 50 TL parayı el çabukluğu ile eksik iade ettiği olayda eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu; aynı yasanın 142/2-b maddesinde belirtilen “özel becerinin” elde veya üstte taşınan eşyanın alınmasına yönelik olduğu gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.