Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 945 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 17684 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İcra takibine itirazın kaldırılması-Tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece alacak isteminin kısmen kabulü ile 8.820 TL asıl alacak yönünden itirazın kaldırılmasına, takibin bu miktar üzerinden devamı ile davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre, davalı kiracının tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı vekilinin alacak istemine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı 19.01.2012 tarihli takip talebi ile 2010 yılı Aralık ila 2012 yılı Ocak ayı arasındaki 13 aylık kira parası toplamı 9.050 TL kira parasının tahsili ile tahliye isteminde bulunmuştur. Davalı borçlu icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinde borcun 2.880 TL'lik kısmına itiraz ettiğini, kalan kısmı ise mali sebeplerle ödeyemediğini belirterek takibe itiraz etmiştir. Davalı borçlunun itirazı borcun 2.880 TL'lik kısmına ilişkin olup, itirazın kaldırılması isteminin bu miktar üzerinden değerlendirilmesi gerekirken, itirazın 8.820 TL üzerinden kaldırılmasına karar verilerek itiraza uğramayan ve kesinleşen alacak yönünden takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesi doğru olmadığından kararın alacağa ilişkin bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Kararın yukarıda (1) No'lu bentte açıklanan nedenle tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, (2) No'lu bentte açıklanan nedenle alacağa yönelik karar kısmının 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.