MAHKEMESİ : Gökçebey Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/04/2015NUMARASI : 2014/132-2015/83Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Davaya dayanak Gökçebey İcra Müdürlüğü'nün 2014/16 esas sayılı takip dosyası dava dosyası arasında bulunmamaktadır. İncelenmesine gerek duyulduğundan belirtilen takip dosyasının ilgili icra müdürlüğünden aslının ya da eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir suretinin temin edilip getirtilmesi, 2- Temyiz yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının belirlenmesinde davaların maktu harca veya nispi harca bağlı olup olmaması önem taşır. Maktu karar ve ilam harcına bağlı davaların kabul ve reddine ilişkin kararların temyizi ile nispi karar ve ilam harcına bağlı davaların reddine ilişkin kararların temyizi hallerinde, temyiz harcının tümü temyiz tarihindeki tarifeye göre maktu ve peşin olarak alınır. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak alınır. Tahliye davalarının nispi harca tabi olduğunda kuşku bulunmamaktadır. Temyize başvururken karar ve ilam harcının eksik ödendiği, temyiz dilekçesi mahkemece kayda alındıktan sonra anlaşılırsa; kararı vermiş olan mahkeme tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene bildirilir (1086 sayılı HUMK m.434/3, 6100 sayılı HMK m.344). Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ihtarda yer aldığı üzere temyiz eden bu isteminden vazgeçmiş sayılarak, dilekçe reddedilir. Yargıtay temyiz incelemesine geçmeden evvel, harcın yatırılmadığını tespit ederse, yukarıda açıklanan hallere göre ya temyiz dilekçesinin reddi ile esas hakkında temyiz incelemesi yapılmamasına ya da harçların yatırılması için yine yukarıda izah olunan prosedür tamamlanmak üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verebilir.Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ise de davalıdan 27.70.-TL maktu temyiz karar harcı alınmıştır. Bu durumda bir yıllık kira miktarı dikkate alındığında davalının eksik nispi temyiz karar harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. O halde yukarıda belirtilen şekilde hareket edilerek, sonucu dairesinde temyiz incelemesine gönderilmesi için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.